
Wir haben die Ehre, 10 Karten für die Premiere des neuen Dokumentarfilms „Die 4. Revolution – Energie Autonomie“ verlosen zu dürfen.
Nach Al Gores Film „Eine unbequeme Wahrheit“ präsentiert uns nun Carl Fechner in seiner neusten Kino-Dokumentation „Energy Autonomy“ konkrete Ansätze, das Ziel 100 % Regenerative Energien heute anzugehen und zu erreichen. Es ist also der Film, der neben der Fülle von Informationen, eine klare Vision transportiert und den Betrachter nicht nur mit der Problemstellung Klimaschutz konfrontiert, sondern klare Lösungsstrategien für eine realistische Energiewende anbietet.
Mit Untersützung des Umweltforums Rhein/Main möchten wir den Film und seine Botschaften möglichst vielen Menschen nahe bringen. Wenn du bei der großen Filmpremiere am 18.3.2010 im Cinestar Metropolis in Frankfurt mit 700 Gästen aus Politik, Gewerbe, Kirchen, usw. dabei sein möchtest, dann schreibe mir einfach eine Email an noel (at) karmakonsum .de
Weiterhin ist geplant, dass der Film in Programmkinos in der Region gezeigt wird und gesponsorte Vorführungen für Schüler und Mittellose angedacht sind.
Den Trailer und weitere Infos zum Film gibt es hier.
Einsendeschluss ist der 10. März 2010. Der Rechtsweg ist natürlich ausgeschlossen. Die erhobenen Daten werden nach der Verlosung gelöscht.
Nachtrag: Aus organisatorischen Gründen müssen wir den Einsendeschluss auf den 28.02.2010 vorverlegen.
verteilen
Februar 12th, 2010

Sicher eine sehenswerte Sendung: Am Donnerstag stellt der WDR die Vision Umweltchemikers und sein Konzept des cradle to cradle vor, das schon seit 1988 existiert und seither immer mehr Aufsehen erregt.
M. Braungart berät Unternehmen, wie sie ihre Produkte gleich bei ihrer Herstellung so produzieren können, dass sie entweder umweltfreundlich verrotten oder noch besser: komplett wiederverwertet werden können. Ich habe M. Braungart bei der vorletzten Utopia Konferenz sprechen hören, was mich sehr beeindruckt hat.
In Zeiten steigender Rohstoffpreise macht Cradle to Cradle (Wiege zu Wiege) mehr als Sinn, Rohstoffe wiederzuverwerten, als sie in Müllverbrennungsanlagen verschwinden zu lassen. Wann: Donnerstag, 11. Februar 2010, 14.15 - 15.00 Uhr
verteilen
Februar 9th, 2010

Das weltweit riesige Aufkommen an Müll hält neben vielen Problemen auch wertvolle Rohstoffe bereit, mit denen der amerikanische Architekt Mike Reynolds ganze Häuser baut.
Die Häuser stehen in der Hochebene von New Mexiko und sehen aus wie Ufos. Diese Earthship-Häuser werden überwiegend aus recyceltem Material gebaut von denen Reynolds bereits um die 60 Stück nahe der Stadt Taos gebaut hat. Die Häuser heizen und kühlen sich durch Sonnenenergie und thermisch wirksame Masse selbst, können Strom autark produzieren und haben eine eigene Wasserversorgung durch auffangen von Regen- und Schmelzwasser.
Die Häuser sollen so gebaut sein, dass die Menschen quasi als Selbstversorger ohne Kosten für Wasser, Strom und ohne Ausgaben für Lebensmittel leben können.
via: Lilli Green und ZDF
verteilen
Februar 2nd, 2010
Beeindruckende und klare Worte zur Lage der Welt. Ich sehe da einen riesigen Fortschritt im Vergleich zu seinem Vorgänger Bush, auch wenn die Zugeständnisse der USA im Abschlußdokument vom Klimagipfel in Kopenhagen insgesamt unverbindlich sind.
Dennoch werden die Nationen sich auf das zwei Grad Ziel vereinbaren. Hier geht es zu der Zusammenstellung der wichtigesten Punkte aus dem Abschlußpapier:
.
Hier die Abschrift von Obamas Rede:
Good morning
It is an honor for me to join this distinguished group of leaders from the nations around the world. We come here in Copenhagen because climate change poses a grave and growing danger to our people. All of you would not be here unless you, like me, were convinced that this danger is real.
This is not fiction, it is science.
Unchecked , climate change will pose unacceptable risks to our security, our economies and our planet. This much we know. The question then before us is no longer the nature of the challenge. The question is our capacity to meet it.
For while the reality of climate change is not in doubt, I have to be honest as the world watches us today, I think our ability to take collective action is in doubt right now and it hangs in the balance. I believe we can act boldly and decisively in the face of a common threat.
That’s why I come here today. Not to talk, but to act. (applause)
Now as the world’s largest economy and as the world’s second largest emitter, America bears our responsibility to address climate change. And we intend to meet that responsibility.
That’s why we renewed our leadership within international climate change negotiations. That’s why we’ve worked with other nations to phase out fossil fuels subsidies. That’s why we’ve taken bold action at home by making historic investments in renewable energy by putting our people to work increasing efficiency in our homes and buildings, by pursuing comprehensive legislation to transform to a clean energy economy.
These mitigation actions are ambitious and we are taking them not simply to meet global responsibilities. We are convinced, as some of you may be convinced, that changing the way that we produce and consume energy is essential to America’s economic future. That it will create millions of new jobs, power new industries, keep us competitive and spark new innovation.
We’re convinced, for our own self interests, that the way we use energy changing it to a more efficient fashion is essential to our national security because it helps to reduce our dependence on foreign oil and helps us deal with some of the dangers posed by climate change. So I want this plenary session to understand, America is going to continue on this course of action to mitigate our emissions and to move to a clean energy economy no matter what happens here in Copenhagen.
We think it is good for us as well as good for the world. But we also believe we will all be stronger, all be safer, all be more secure if we act together. That’s why it is in our mutual interests to achieve a global accord in which we agree to certain steps and hold each other accountable to certain commitments.
After months of talks, after two weeks of negotiations, after innumerable side meetings, bilateral meetings, endless hours of discussion among the negotiators, I believe the pieces of that accord should now be clear.
First, all major economies much put forward decisive national actions that will reduce their emissions and begin to turn the corner on climate change. I’m pleased that many of us have already done so. Almost all of the major economies have put forward legitimate targets, significant targets, ambitious targets. And I’m confident that America will fulfill the commitment that we have made. Cutting our emissions in the range of 17 percent by 2020 and by more 80 percent by 2050 in line with final legislation.
Second, we must have a mechanism to review whether we are keeping our commitments and exchange this information in a transparent manner. These measures need not be intrusive or infringe upon sovereignty. They must insure that an accord is credible and that we’re living up to our mutual obligations. Without such accountability any agreement would be empty words on a page.
I don’t know how you have an international agreement where we all are not sharing information and ensuring that we are meeting our commitments. That doesn’t make sense. It would be a hollow victory.
Number three. We must have financing that helps developing countries adapt, particularly the least developed and most vulnerable countries to climate change.
America will be part of a fast start funding that will ramp up to ten billion dollars by 2012. And yesterday, Secretary Hillary Clinton, my Secretary of State made it clear that we will engage in a global effort to mobilize 100 billion dollars in financing by 2020. If, and only if, it is part of a broader accord that I’ve just described. Mitigation, transparency, financing. It’s a clear formula once that embraces the principle of common, but differentiated responses and respective capabilities. And it adds up to a significant accord. One that takes us farther than we have ever gone before as an international community.
I just want to say to this plenary session that we are running short on time.
And at this point the question is “will we move forward together or split apart”? Whether we prefer posturing to actio . I’m sure that many consider this an imperfect framework that I just described.
No country will get everything that it wants. There are those developing countries that want aid with no strings attached and no obligations with respect to transparency. They think that the most advanced nations should pay a higher price. I understand that. There are those advanced nations who think that developing countries either cannot absorb this assistance or that will not be held accountable effectively. And that the world’s fastest growing emitters should bear a greater share of the burden.
We know the fault lines because we’ve been imprisoned by them for years. These international discussions have essentially taken place now for almost two decades. And we have very little to show for it other than an increase, acceleration, of the climate change phenomena.
The time for talk is over. This is the bottom line. We can embrace this accord, take a substantial step forward, continue to refine it and build upon its foundation. We can do that and everyone who is in this room will be part an historic endeavor. One that makes life better for our children and our grandchildren or we can choose delay. Falling back into the same divisions that have stood in the way of action for years. And we will be back having the same stale arguments, month after month, year after year, perhaps decade after decade, all while the danger of climate change grows until it is irreversible.
Ladies and gentlemen, there is no time to waste. America’s made our choice. We have chartered our course. We have made our commitments. We will do what we say. Now I believe it’s the time for the nations and the people of the world to come together behind a common purpose.
We are ready to get this done today. But there has to be movement on all sides to recognize that it is better for us to act than to talk. It’s better for us to choose action over inaction, the future over the past and with courage and faith I believe we can meet our responsibilities to our people and the future of our planet. Thank you very much. (applause)
verteilen
Dezember 18th, 2009

Ich helfe ja gearde bei der Organisation des ersten Frankfurter Carrotmobs.
Achim Andersch, der im Frankfurter Nordend ein auf lokale Produkte spezialisiertes Reformhaus betreibt, hat unglaubliche 75% Umsatzanteil für den Klimaschutz geboten.
Damit ist er nicht nur Gewinner des ersten Frankfurter Carrotmobs, sondern auch gleichzeitig Carrotmob Deutschlandmeister. So viel wurde in Deutschland noch nie geboten.Ein schöner Jahresabschluss für die Carrotmobbewegung.
Also Leute: Am 12. Dezember 2009 von 10-13:00h sehen wir uns beim Reformhaus Andersch, Glauburgstrasse 77, 60318 Frankfurt (Nordend).
Bitte bitte WEITERSAGEN !
verteilen
November 19th, 2009